返回 满分5 > 高中语文试题 首页  

 请根据要求表达对以下事件的看法。

北京大学自主招生试行“中学校长实名推荐制”。目前被推荐学生的名单都已公布,除了江苏无锡天一中学少年班年仅14岁的洪欣格以“写作水平突出”引人注目外,获得推荐的学生,大多是各自学校公认的分数尖子生。

(1)请以一位应届高三普通学生的口吻,用一个递进关系的复句表达对事件的看法。

                                   ▲                                              

                                   ▲                                                

 (2)请以其他高校一位校长的口吻,连续用两个反问句表达对事件的看法。

                                   ▲                                                

                                   ▲                                                

 

答案:
 (1)(2分)赞同:推荐学校公认的分数尖子生,不仅显示了此次推荐的公正性,而且对自主招生中可能出现的暗箱操作有警示作用。  反对:推荐学校公认的分数尖子生,对于我们不仅没有激励作用,而且限制了我们自主发展的可能。 【评分建议】形式上使用的是递进关系的复句形式,得1分。形式、内容上都体现出递进的逻辑关系,得2分。 (2)(3分)这样的推荐有利于怪才、偏才脱颖而出吗? 有利于学生主动重视创造力的培养吗? 有利于中学乃至全社会关注有特别才能的人才的成长吗? 难道这就是高考招生改革的恰当做法? 这样的推荐难道没有违背“校长实名推荐”的初衷? 这岂不是在提前“掐尖”? 【评分建议】形式上使用的是两个反问句,得1分;两个反问句前后衔接连贯,再得2分。
推荐试题