阅读下面的材料，回答后面的问题。
在四川什邡快递界，一个叫徐路的女子小有名气，她曾以优异的成绩考进北京大学。身为北大才女，婚后，她却放弃了北京的白领生活，选择回乡创业，投身快递行业，甚至自己还骑车到处送快递。
有人说，如此创业不仅浪费了别人的北大指标，还抢了普通人的饭碗，浪费了四年大学时光。也有人说，人人都有选择自己职业的权利，享有人生出彩的机会，对北大才女送快递也不必大惊小怪。
对于此事你怎么看？请选择一个角度，发表自己的看法，写一篇不超过200字的小短评。
答案：
示例一：为北大才女回乡创业而点赞。徐璐女士曾是北大学生，她本可以在更髙的平台工作，但她或许确实不喜欢北京的白领生活，或许出于家庭的需要返回四川自主创业，但不管哪种原因，她在家乡的快递界小有成就。这就说明她找到了适合自己的发展之路、成长之路，因而应该得到大众的理解和尊重。“鞋子合不合适，只有脚知道。”既然徐璐自己无怨无悔，我们外人又何必要大惊小怪，甚至妄加批评、横加指责呢？
示例二：为大材小用而惋惜。国家培养一名北大学生需要比培养一名普通大学生花费更多的教育资源，名牌大学毕业生，如果学业精通，而没能发挥所学之长，的确有大材小用和浪费资源之嫌。所学不能为所用，是自己学业不精，还是社会用人机制存在问题？不管哪一点，都令人惋惜。当然，职业也并无高低贵贱之分。也许徐璐有自己的实情和苦衷，她选择什么职业我们也无权干预，但她的个例不具代表性，媒体也不要对此肆意炒作。
示例三：为不顾世俗目光而自主创业鼓与呼。当今时代是“人人出彩”的美好时代，只要有真才实学，只要肯真抓实干，就一定能闯出一片天地。北大才女徐璐婚后放弃北京的都市白领生活，放下名校大学生的身段，回到家乡创办快递公司，这对当今人们择业动辄“北上广”、生活追求“高大上”的世俗之风无疑是一种挑战；同时，它也是一面旗帜，昭示人们：学历与择业没有必然联系，全民创业大有可为。
【解析】
本题考查对材料的个性化解读及写作文的能力。应对这类问题，首先要综合所给材料的内容，明确争议的焦点，了解各方的看法，然后选择自己最有感触、最有话说的一个角度，确定观点立意，进而完成写作任务。
俗话说：“仁者见仁，智者见智。”对北大才女回乡创业这类十分抢眼的新闻材料，我们可以就事说理，赞同或反对皆可，旗帜鲜明、言之有理即可。