答案：
观点一 喜欢辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》。辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》，一写作者抗敌救国的雄心壮志，二写作者对恢复大业的深谋远虑和为国效劳的忠心。词作充盈着男子汉慷慨激昂的英雄气概。姜夔的《扬州慢》虽有爱国反战的进步意义，但是由于作者生活和思想的局限，其格调却过于低沉。
观点二 喜欢姜夔的《扬州慢》。这首词抒发了词人的《黍离》之悲，词人即事写景，触景生情，情景交融，抒发了内心的郁愤，表达出一片爱国的深情。辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》是欲力挽狂澜、匡扶国难的英雄之歌，姜夔的《扬州慢》是普通人的悲怆之泪，相较而言，后者更具有感动广泛读者的艺术魅力。
【解析】
本题考查学生个性化阅读文本、提出自己见解的基本能力以及对比阅读的能力。这是一道开放性的探究题，解答此题，要首先明确自己的看法，然后根据自己的观点，结合着文本的具体内容，联系现实生活，阐述自己的理解与看法，只要能言之有理即可。探究的题目，一般有两个方向，一是向内挖掘，一是向外延伸，向内挖掘的题目主要是针对文章的内容提出自己的看法，实际是对文章的内容的提炼的过程，答题方式是观点+原文例证。向外延伸主要是针对文本提出自己的看法或对自己的启示，答题时首先明确自己的观点，然后结合文章和生活中的事例进行论证，论证要围绕自己的观点进行，做到中心突出、简单明了。
对比阅读要首先明确自己的观点态度，对比的时候一定要找到对比点，在同一个点上进行对比才有意义，才会有说服力。
本题，如果选择喜欢辛弃疾的辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》，可以从表达的情感和词风上进行对比。《永遇乐·京口北固亭怀古》中用了一系列的典故，如孙权、刘裕、廉颇等表达了抗敌救国的雄心壮志和为国效劳的忠心等。这些在《扬州慢》中是没有的。另外，从词风上，辛词属于豪放词，高亢激昂；而姜词属于婉约词，哀婉低沉。前者更能激发人们的爱国热情。
如果选择喜欢姜夔的《扬州慢》，也可以在情感上进行对比，还可以从读者和表达效果上进行分析。姜词抒发的是《黍离》之悲，表达了爱国之情，而辛词的情感过于高亢豪迈。前者是普通人的悲怆，后者是英雄人物的悲慨，所以前者更适合一般读者阅读，更能激发他们的爱国热情。
总之，要明确态度，言之成理即可。