Question

下面文段中有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。

“熊孩子”打赏主播败光父母积蓄的案例，被报道的早已不是一起两起。事实上，“熊孩子”对移动支付没有直观概念，难以将手机上的数字变化与真实的钞票支付建立联系。现实生活中，他们花一元钞票买东西也许都舍不得；手机直播中，花万元“数字”打赏主播却可以完全无感。如果学校加强教育，就能够让“熊孩子”们具备金融常识和财商意识；如果父母以身作则，就可以避免这类事件的发生。

①现实生活中，他们不一定花一元钞票买东西都舍不得。

②____________

③____________

Answer

②学校加强教育，不一定能让“熊孩子”具备金融常识和财商意识。 ③父母以身作则不一定可以避免这类事件的发生。

【解析】试题分析：此题考查逻辑推理题。常设置的错误中，条件关系推理是常设置方面，分句之间的关系是条件和结果的关系，偏句提出一种真实或假设的条件，正句说明在这种条件下所产生的结果。第②句，从“如果学校加强教育”并不能推出“就能够让‘熊孩子’们具备金融常识和财商意识”，只能表示学校加强教育对“熊孩子”们的金钱观有影响，但不是绝对可以让他们“具备金融常识和财商意识”的。第③句，也是同理，都是推断过于绝对，前面提供的条件不能绝对导出后面的结论。