阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻：
某煎饼摊老板，因得知蛋壳上的沙门氏菌严重时可致人食物中毒，为确保煎饼卫生、安全，他每天多花一小时清洗鸡蛋，并给其包上保鲜膜。他不仅坚持给鸡蛋“洗澡”“穿衣”，还让顾客自己往盒子里投钱，自己找零。
某火车站位置偏僻，连年亏损，铁路公司本打算禁运，但发现一名高中女生每天需要搭乘该列车上下课，于是决定继续保留。三年来，该车站为了仅仅一名乘客而一直保持运营。近日，随着这位学生毕业，它也正式关闭。
某高校新近启动了“暖心饭卡”项目，301位同学的饭卡上“莫名”多出了钱来。学生无需填表申请，学校根据“大数据”统计，把每月在食堂吃饭超过60顿、消费不足420元的学生列为受资助对象，暗中进行补贴。
从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
答案：
坚守道德底线——人性的光辉
一位煎饼摊老板，坚持给鸡蛋“洗澡”“穿衣”，还让顾客自己往盒子里投钱，自己找零。这份坚持是他心中对这个人世的大爱，是他对自己良心的负责，是他为这个社会增添了温暖。正是煎饼摊老板让我们懂得，在这个利欲熏心的社会里，也会有温暖，也会有人性味。
随着地沟油、三鹿奶粉、毒胶囊等食品安全的不断曝光，人们对自身安全不得不多了一份防范之心。这些有害甚至对生命造成直接威胁的食品，为何能在市场上肆意妄为呢？在这个社会，利益也成为许多人眼中的唯一光芒。为了利益不择手段，甚至不惜以别人的生命作为代价，已然成了一部分的“追求”。
于是，越来越多的商家被利益蒙蔽了自己的良心，而这，无疑让这个社会渐渐地失去了温暖，多了几份相互猜疑之心，人与人的距离变得愈来愈远，而最帅的良心“煎饼哥”无疑给了这个不良社会一个极好的模范，让人们学着用温暖去看待、去对待这个社会。
不管是为了一个学生而而一直保持运营的火车站，亦或是给困难学生暗中资助的校方，都不及煎饼哥的所作所为让人震撼。
他的坚持，不仅是对利益渗透的抵抗，更是他对人生、对现实深切至诚的关怀。他始终秉持着自己最基本的底线，对生命充满爱惜。
那种为了利益不顾别人生命的行为是可恶可恨的，道德底线的触犯是让人无法饶恕的，而那些尊重自己乃至他人的生命，不被利益、不被现实诱惑、蒙蔽自己的眼，做违背自己良心的事的人，才是我们所提倡的。这个社会若多一些“煎饼哥”，那这世界又能再添几份温暖呢？希望在以后，就算是严寒冬天，我们也不再感到寒冷。若每个人都设身处地为他人着想、坚守底线，那么，这个社会将光彩烨烨。人们感到的温暖是来自人心的，人与人传递的温度刚好是37度。
【解析】
试题分析：这是一则材料作文，对于材料作文，考生写作时应全面理解材料，真正吃透材料，总结出材料的主旨，紧扣材料，从材料的主旨出发，选好角度，确立一个具 有相当新意、深意的观点，才能胜出。第一，必须以一则材料为侧重点，不可对三则材料平均用墨。如果只选择其中一则，未提及其他两则，不扣分。第二，围绕“温度和人情味”这两个关键词，阐述选择该新闻的理由；第三，把选择的新闻与其他两则新闻进行对比性分析，凸显所选择新闻的温暖所在。因此，符合题意的立意，综合而言应该为“向他人或社会传递温暖和人情味”。对三则新闻能进行权衡，则属于符合题意，如果没有权衡这三则新闻，亦属于符合题意。如果脱离材料的内容及含意，不写“向他人或社会传递温暖和人情味”的内容，则属于偏离题意；如果没有做出选择判断，只是分析了三则新闻的温暖，则亦属于偏离题意。
作文立意：
1．选择第一则新闻：商家企业的良心、食品安全以及信任、诚信、契约精神（本则材料有两个角度），呼吁良心产品、安全产品。 例如：可以从毒奶粉、毒疫苗、地沟油等反面论证。2．选择第二则新闻：制度的人情味。国家机构急民之所需，行利民之事。人文关怀让制度绕道。刚性制度的柔性、人性、弹性。3．选择第三则新闻：默默的关爱。不张扬的善举。顾虑、呵护受助者尊严的行善可谓上善若水。
偏离题意的立意：（1）三个主角都有温暖，没有突出更合适的新闻。（2）脱离材料内容，只谈“学会选择”。（3）脱离材料内容，只写“温暖和人情味、正能量”等。
考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用E。