返回 满分5 > 高中语文试题 首页  

阅读下面的文字,完成题。

抗生素的“末路来生”

楚云汐

20世纪40年代许多人做完阑尾手术后却没能活过来但让这些人丧生的并不是手术本身而是随之而来的病菌感染在那个没有青霉素的年代医生们对那些感染束手无策。不过青霉素等抗生素出现后这些问题都迎刃而解了。因此抗生素是很多病人的救星自从有了它们许多绝症变成了可以轻松治愈的普通病症比如肺炎等而人类的寿命也因此得以延长。

可是现在由于细菌的耐药性越来越强抗生素发展正在逐渐走向尽头。未来我们甚至有可能重新退回到抗生素没发明之前的时代仅依靠最原始、最天然的抗生素来帮助维持我们的生命。

实际上,关于抗生素危机这件事早在1945年就曾有人提过而此人正是青霉素的发现者亚历山大·弗莱明。他在领取当年诺贝尔医学奖时警告世人说如果人们缺乏科学常识造成抗生素使用不当那么就会让抗生素产生耐药性从而引发严重后果——不幸的是这事儿让他言中了。现在抗生素的耐药性成了困扰医学界的巨大难题而造成此后果的最主要原因正是抗生素的使用不当。

一个医学常识是抗生素可以用来对抗细菌但对病毒无效可是许多患了病毒性感冒或者流感的病人都要求医生给他们开抗生素处方。而为了尽快摆脱患者的纠缠增加自己的收入医生们常常会如他们所愿——反正开出无用处方的医生不会受到处分而那些使用抗生素对抗病毒感冒的病人也不会有什么生命危险。可正是这样滥用抗生素才使得人体细菌百炼成钢产生了抗药性。有时即使医生遵守规范开出了抗生素相当多的病人不按时、按量、按疗程服药这同样会给细菌提供适应环境、伺机还击的机会。另外在世界上很多地区都可以轻易获得人们想要的抗生素而这进一步增加了细菌产生抗药性的几率。可以说那些“超级细菌”都是在这些机会中悄悄诞生的。等人类发现它们时为时已晚。

而且抗生素使用不当的范围并不仅仅限于人类本身在动物身上滥用的抗生素数量也大得惊人。而人类这么做却仅仅是因为想让牲畜健康地快速生长从而提高产量。虽然在某种程度上说这种做法对降低肉价有利但是却在无形中为病菌提供了更多产生耐药性的温床。

如今随着对抗生素产生耐药性的病原体越来越多科学家终于重视起这个问题来了在抗生素日渐枯竭的今天科学家正在研发一种群体阻断药物——这种药物并不杀死病菌而是阻止它们发动攻势但是遗憾的是现在这些药物还不能应用于临床所以指望它们立即见效是不明智的。

不过另一些科学家另辟蹊径他们想到了大自然对人类的慷慨帮助。我们都知道新鲜的空气和阳光对人体有益却很少有人知道它们还是最天然的抗生素。穿窗而入的新鲜空气不仅能够稀释空气中病原体还能有效地杀死它们而阳光不仅同样具有杀菌作用还能促进人体制造维生素D使人自身的免疫系统得到增强。事实上在人工抗生素没流行之前很多医院利用新鲜的空气和阳光获得了好处。虽然与强有力的人工抗生素相比空气和阳光的作用不显眼但我们对它们视而不见或者完全放弃显然也是不明智的。

选自《大科技·百科新说》2014年3期

1.下列对于“抗生素”的理解不符合原文意思的一项是(  )

A抗生素的出现让医生有了应对术后病菌感染的方法而在抗生素出现以前术后病菌感染让医生束手无策甚至令病人丧命。

B抗生素的发展因细菌的耐药性变强而走到尽头作者预测,我们甚至有可能退回到抗生素发明之前的年代而仅靠最原始、最天然抗生素杀灭细菌。

C抗生素在动物身上的滥用一方面能让牲畜健康地快速生长提高产量另一方面却于无形中为病菌产生耐药性提供了条件。

D在抗生素没有流行的时候新鲜的空气和阳光已经被医院用来杀灭病菌。但现在的人们已经很少有人知道它们的医学效用。

2.下列理解和分析不符合原文意思的一项是(  )

A患了病毒性感冒的病人要求医生给他们开抗生素处方他们服用抗生素对他们的病症并没有作用反而会增强体内细菌的抗药性。

B医生之所以会按照病人的要求给他们开抗生素处方一方面是使用抗生素对抗病毒并不会有生命危险一方面是可以增加自己的收入。

C人体细菌会因病人滥用抗生素而产生抗药性。而医生遵守规范开出的抗生素,只病人按医嘱服药,才能减少细菌伺机攻击人体的机会。

D人们能轻易获取抗生素是细菌抗药性增强的原因,这一因素也导致了一些“超级细菌”的产生。

3.根据原文内容下列理解和分析不正确的一项是(  )

A抗生素出现后包括肺炎在内的许多绝症都可以被轻松地治愈。抗生素的使用挽救了很多人的生命也使人类的寿命得以延长。

B青霉素的发明者弗莱明早在1945年就提出了抗生素可能面临的危机可是他的警告却完全被人们忽视,以致危机真的出现了。

C科学家们已开展一种群体阻断药物的研发这种药物虽不能杀死病菌却能阻止它们发动攻势,这些药物现在还未应用于临床。

D新鲜的空气和阳光是天然抗生素它们都能帮助杀死致病病菌。此外阳光还能促进人体制造维生素D从而有效增强人体免疫力。

 

答案:
1.B 2.D 3.B 【解析】 试题分析: 1.第二段原文有“抗生素发展正在逐渐走向尽头”。 【考点定位】理解文中重要概念的含义。能力层级为理解B。 【名师点睛】考核概念的题目的命题点注意集中在概念的内涵、外延,注意的错误主要是范围不当、偷换概念、无中生有、强拉因果、曲解文意、答非所问等类型。命题的方式经常是对文中相关概念的要点进行组合,或对文中的句子进行转换,或是改变文中句子之间的关系。此题B项过于绝对,混淆范围。 2.D人们能轻易获取抗生素,只是细菌抗药性增强的原因之一。 【考点定位】筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。 【名师点睛】这是一道筛选并整合信息的题目,筛选整合信息的题目侧重于对文中佐证观点的现象、材料的运用的准确性进行考核,主要的错误类型是强拉因果、因果倒置、曲解文意、无中生有、混淆范围、偷换概念等等。此题选项B曲解文意。 3.“完全被人们忽视”与文意不符。原文表述的意思为人们的重视程度不够。 【考点定位】归纳内容要点,概括中心意思。能力层级为分析综合C。 【名是点睛】这类题目重点集中在对文中的观点的正误进行考核,错误类型注意有无中生有,张冠李戴、曲解文意、偷换概念、混淆范围、强拉因果等。考核的方式是改变句子含义从而出现选项的观点和文中的观点不一致,文中他人的观点和作者的观点混淆,对文中的观点概括错误等方式。此题B项曲解文意。
推荐试题




阅读下面的文字,完成题。

林庚:喧闹时代里的隐退者

张伟

如果不是他去世的消息被媒体报道,林庚似乎已被人们遗忘了。今年中秋节的前两天,这位97岁的老人在睡梦中辞世,人们这才又记起早年与吴组缃、王瑶、季镇淮并称“北大中文四老”的林庚先生。

他的学生钱理群说:“他赤条条地来,又赤条条地去。”钱理群曾告诉自己的每一个学生,要去接触林庚,拜访林庚,因为这位老人有着故去的知识分子们身上最深厚、最值得传承的精神财富。这笔精神财富近20年来一直隐居在北京大学燕南园里。上世纪80年代林庚从北大退休,便一直居住在这里。

据听过课的人们回忆,林庚讲课,有时身着白衬衣,吊带西裤,有时身着丝绸长衫。他腰板挺直,始终昂着头,大多时间垂着双手,平缓地讲着,讲到会心关键处,会举起右手,辅以一个有力的手势,他从不用讲稿,偶尔看看手中卡片,但旁征博引,堂下鸦雀无声,仿佛连“停顿的片刻也显得意味深长”。

林庚退休之前,中文系特意为他安排了一堂“告别课”。尽管从1933年在清华大学给朱自清当助教开始,林庚已经执教半个世纪,但他的讲课题目还是几经更换才定下,讲课内容也斟酌再三,教案足足准备了一个多月。这一课,讲的是“什么是诗”。

讲课那天,他穿一身经过精心设计的黄色衣服,配黄皮鞋,头发一丝不乱。照钱理群的说法,“美得一上台就震住了大家”。然后,他款款讲来,滔滔不绝。但是,课后当钱理群送他回家,他一进门便倒下,大病一场。

晚年,燕南园里这位坐在藤椅上的老人,已经少问世事,不接受媒体访问,淡出公众视野,甚至,连那些从他门口路过的学生,有些也已经不知道他是谁了。“功利、名望仿佛已经完全从先生的心里消失。”张鸣说。

但老人的隐居生活却似乎自得其乐。一次,张鸣去拜访他,请教学问。两人正高谈阔论,忽然屋里响起了一阵响亮的鸡叫,随后锣鼓声大响。张鸣大吃一惊,不知所措。林庚见了,在一旁得意地拍起手,哈哈大笑。原来那是儿孙们送给这位年过九旬老人的一件玩具,只要说话声音过大,就会自动发出声响。这是林庚十分喜爱的玩具。林庚还酷爱放风筝,常到学校围墙外空地放风筝。他在床头挂了一只花蝴蝶的风筝,这只花蝴蝶一直陪他睡到生命的最后一刻。

“他纯真、率真、赤诚,就像一个真正的孩子。而这是做一个大师最大的特点。”钱理群说。这位九旬老人脸上孩子般的笑容,让为他制作遗像的照相馆师傅感到惊讶:“这么精神的老人,从来没见到过。”隐居中的林庚,惟独在有人请他为学生讲课时绝不推辞。“对学生,对年轻人,林庚有一种超乎寻常的感情和期待。”张鸣说。在他那间简朴陈旧的客厅里,他面对来访的学生,很容易激动起来。“学生们坐在他面前,甚至连敬仰的心都很难产生,他实在太随和,太真诚”。学生袁行霈③回忆,他从不对学生耳提面命,疾言厉色,也不肯当面表扬,或者说些惯常的客套话。学生去看望他时,他起身迎接。离开时,又总是要送出大门,说声“谢谢”。北大毕业生余杰曾撰文回忆读书时他与林庚的一次接触。林庚站在料峭的寒风中迎接他,主动与他握手,说话总带着“歉意的微笑”,告别时走出很远,回头看,他仍“站在门外望着”。不过,“文革”中林庚曾被选调入“两校写作小组”。这段历史,成为有人指责林庚的罪名之一。但钱理群向记者转述,在一次为一本古书做注的讨论会上,江青曾送给林庚一枝花,托他“转交夫人”。林庚不卑不亢,接过花,随手放在桌上,没有任何受宠若惊的表情。

“他并不显赫,社会上的人也许并不知道他是谁,然而学生却永远铭记。”钱理群说,这是作为一个老师,可以得到的最高评价。

相关链接

①钱理群:著名人文学者,鲁迅、周作人研究专家。北京大学资深教授。

②张鸣:北大中文系教授,曾任北京大学中文系古代文学教研室主任、中文系副主任等职。

③袁行霈:著名古典文学专家。曾任北京大学中国传统文化研究中心主任、中央文史馆馆长,北大国学院院长。

1.下列对材料有关内容的理解和分析,最恰当的两项是

A.作者把林庚称作“喧嚣时代里的隐退者”,就是因为林庚在退休之后,隐居在北大燕南园里,不问世事,不接受媒体采访。

B.在“告别课”上,林庚挥洒自如,滔滔不绝,回家后却进门倒下,大病一场,说明林庚对待学生、对待工作具有兢兢业业、一丝不苟的态度。

C.“他赤条条地来,又赤条条地走”,这个评价表明,钱理群为林庚一生没有得到其应有的名誉、地位就离开而感到遗憾。

D.林庚对学生和年轻人充满期待,所以他从不对学生疾言厉色,耳提面命,也不肯当面表扬,或者说些客套话。

E.林庚虽然已经退休,心里仍然牵挂着学生。面对来访的学生,他总是很激动,有人请他为学生讲课时,他也从不拒绝。

2.与学生在一起时,林庚的哪些方面给学生留下了深刻的印象?请结合材料分析。

3.文中引用了钱理群、张鸣、袁行霈等人对林庚先生的评述,请简要分析这样写的作用。

4.文中说林庚先生是喧闹时代里的“隐退者”,请结合全文,谈谈你的理解。