阅读下面语段，完成小题
譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我们这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿来”！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。
1.这一段文字运用的论证方法是（ ）
|
A．举例论证
|
B．举例和比喻论证
|
C．举例和类比论证
|
D．比喻论证
|
2.本段文字批判了三种人对待文化遗产的错误态度，他们分别有怎样的表现，请用简洁的语言加以概括。
第一种人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
第二种人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
第三种人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
3.本段最后说“‘拿来主义’者是全不这样的”，请结合文章用简洁的语言说说“拿来主义”者是怎样做的。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
答案：
1.D
2.一、“徘徊不敢走进门”：懦弱无能、害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义者；二、“勃然大怒，放一把火烧光”：割断历史、盲目排外的虚无主义者；三、“接受一切”，“欣欣然大吸剩下的鸦片”：崇洋媚外，主张“全盘西化”的投降主义者。
3.“占有，挑选”，即以科学分析的态度，去其糟粕，取其精华。
【解析】
1.本题考查学生对论证方法的辨析能力。所选的语段整体上使用了比喻论证的方法：将“大宅子”比作中外文化遗产，把穷青年比作落后的中国，并以青年的三种做法比作三种对待文化遗产的错误态度，形象生动，有很强的说服力。
2.第一种显然是无用的孱头——懦弱无能，害怕面对，想逃避问题的逃避主义者；第二种是否定历史，盲目排外的虚无主义者；第三种则是全部取来，不分好坏，对历史没有革新，对外来全盘照抄的投降主义者。
3.根据上下文，拿来主义的做法很清纯——占有、选择。