返回 满分5 > 高中历史试题 首页  

    (历史选修4:中外历史人物评说)

材料  甲午战后,张謇1926年)与陈炽1900年)在总结经验和思考国家出路时,形成了颇具特色的农业发展观。张赛认为“凡有国家者,立国之本不在兵也,立国之本不在商也,在乎工与农,农为尤要”,农工商为一个整体。鉴于中国地城广大,自然条件各异,他提倡农、林、牧、副、渔全面发展,并着手兴办较为完备的农业教育体系,以便在作物品种的引进、改良、农业病虫害的防治方面发挥重要作用。张赛弃官回乡后大力倡导大农业生产方式,将公司制引入农业生产领域,集中土地、人力、财力、科技等资源,重点发展规模化农业生产。陈炽认为“经制国用,举出于农,农政之所关,又在各务中为至重”,农、工、矿、商之间缺一不可,农业多元化经营是富民强国的主要途径之一。他在调查后,发现中国农业技术落后在于农学之不兴,所以有必要择国外农学之精要,开阔农民眼界,用西方机器改良农业。在此进程中,“小民可与乐成,难与图始,非官为经理,绝不能相与有成”。他强调英国大农制和法国小农制各有优点,“中国于此,诚宜兼收并采,择善而从”。总之,两人关于农业发展既有共识,又各有所长。

——摘编自羌建《张謇与陈炽农业观之比较研究》

(1)根据材料,概括张謇与陈炽农业观的不同。

(2)根据材料并结合所学知识,分析张賽与陈炽农业观的形成背景,并对他们的农业观进行简要评价。

 

答案:
(1)不同:张賽注重个人在农业发展中的作用,陈炽强调政府应在农业发展中发挥重要作用;张謇主张建设大农场,进行规模化经营,陈炽主张规模化农业与小农业生产相结合。 (2)背景:甲午战败,列强掀起瓜分中国的狂潮,民族危机空前严重;小农经济逐步瓦解,农业发展遭到严重破坏;民族资本主义的产生与发展。 评价:反映了民族资产阶级发展经济的要求与愿望;对后来中国农业现代化建设仍具有重要的参考价值;在半殖民地半封建的中国,农业现代化是不可能实现的。 【解析】 (1)张謇“将公司制引入农业生产领域”表明他注重个人办公司,注重个人在农业发展中的作用;陈炽认为“经制国用,举出于农,农政之所关,又在各务中为至重”表明他强调政府应在农业发展中发挥重要作用。依据材料“张謇弃官回乡后大力倡导大农业生产方式,将公司制引入农业生产领域,集中土地、人力、财力、科技等资源,重点发展规模化农业生产”可知张謇主张建设大农场,进行规模化经营。依据材料“英国大农制和法国小农制各有优点,中国于此,诚宜兼收并采,择善而从’”可知陈炽主张规模化农业与小农业生产相结合。 (2)背景:由材料“甲午战后,张謇(1853~1926年)与陈炽(1855~1900年)在总结经验和思考国家出路时,形成了颇具特色的农业发展观”,可知二者农业观形成的背景为19世纪末的中国社会现实。结合所学知识,可知甲午战败,列强掀起瓜分中国的狂潮,民族危机空前严重;小农经济逐步瓦解,农业发展遭到严重破坏;民族资本主义的产生与发展。评价:二者的农业观要从积极和消极两方面作答。积极方面,反映了民族资产阶级发展经济的要求与愿望,对后来中国农业现代化建设仍具有重要的参考价值。消极方面,在半殖民地半封建的中国,农业现代化是不可能实现的。  
推荐试题



阅读材料,回答下列问题。

不同的文明塑造了人们不同的时间观念。由于中西方文明在哲学观、历史背景、社会模式等诸多方面千差万别,其对时间的观念和态度也存在着很大差异,从而产生了不同的时间取向模式。

材料一  在传统的农业社会里,人们对时间的认识比较模糊,因而人们在用时、计时、守时等习惯上也比较模糊。中国人在时间的使用上一般用“掌灯时分”、“日上三竿”、“不见不散”等相当模糊说法。“掌灯”的时间和季节有关,和天气有关,和地理位置及生活习惯也有关,反映了深厚的农耕文明气息。虽然,中国自古以来就有“一寸光阴一寸金”的比喻,但是多数中国人只是从个角度来看待时间价值,并没有把这种高尚的时间观推广到社会交往当中去,因而,最终并没有形成良好的社会性时间观念和惜时的社会风尚。

——摘编自汪天文、王仕民《文化差异与时间观念的冲突》

材料二  清末以后,随着城市生活的变化,中国人对西人情况愈加了解,人们的时间观念随着钟表的普及变得精准化。张謇在《政闻录》中曾特别强调:“最可宝贵者莫如时,愿国人均奋起力求时间上的经济。”新学制规定学堂授课需有定时,一些政府机构在实行星期休息制度的同时,也开始实行工作定时制度。近代中国人新式时间观念的产生并不依靠一种自然的发展状态,而是一个伴随着压迫去强行消化的过程,沿海地区更新快一些,内地相对缓慢;城市更新快一些,农村相对缓慢。

——摘编自范雪梅《近代计时工具与生活节奏变迁》

(1)根据材料一并结合所学知识,概括古代中国人时间观念的特点,并分析原因.

(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出与古代相比,近代中国人时间观念的变化,并简析这一变化出现的社会背景。