阅读下列材料，回答相关问题。
材料一汉代宰相是首长制，唐代宰相是委员制。最高议事机关又称政事堂。一切政府法令，须用皇帝诏书名义颁布者，事先由政事堂开会议决，送进皇宫划一敕字，然后由政事堂盖印中书门下之章发下。没有政事堂盖印，即算不得诏书，在法律上没有合法地位……必得中书、门下二省共同认可，那道敕书才算合法。
（1）根据材料一，唐代的丞相制度与汉朝相比有什么变化？起到了什么作用？
材料二唐太宗发现有一人诈伪做官，便下令处死。但负责审理此案的官员戴胄说：“法者，国家所以布大信于天下；言者，当时喜怒之所发耳，陛下发一朝之忿而许杀之，既知不可置之于法，此乃忍小忿而存大信也。”唐太宗被迫收回成命，对他说：“法有所失，公能正之，朕何忧也！”
（2）材料二所述故事实质上反映了哪两种权力之间的冲突？结合材料指出，唐初君主的权力受到哪些方面的制约？据此，唐朝的君主专制制度呈现出怎样的特点？
材料三明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。今我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。”
（3）根据材料三，明太祖废丞相的理由是什么？
（4）唐代和明代丞相制度的变革反映了何种趋势？对历史发展所起的作用是否一致？为什么？
答案：
（1）变化：唐朝完善了三省六部制，三省长官都是宰相，一相制变为多相制
作用：三省之间相互配合、相互牵制，提高了行政效率；既避免了权臣专权，又加强了皇权。
（2）皇权与法权的冲突。皇权受到相权和法权的制约。唐代在君主专制政体下形成了集体决策的局面，君臣关系、中央各部门之间的关系都配合得比较协调。
（3）理由：秦朝设丞相短期而亡；设丞相容易导致权臣专权。
（4）趋势：丞相权力削弱，君主权力加强。
作用：不一致。唐朝处于我国封建社会鼎盛时期，三省六部制完善了中央集权制，有利于国家统一，社会稳定，促进了经济文化的繁荣；而明朝以后我国封建制度日益衰落，专制主义的强化阻碍了资本主义萌芽的发展，不利于社会进步
【解析】（1）第一小问，根据材料一“汉代宰相是首长制，唐代宰相是委员制”可知唐代的丞相制度与汉朝相比的变化主要是实行三省六部制，由一相制变成了多相制。第二小问，可从分割了相权、加强了皇权，同时也提高了行政效率等方面思考唐朝实行三省六部制的作用。
（2）根据材料二可从皇权与法权方面回答冲突即可。根据材料二可从皇权受到相权和法权的制约方面回答。关于唐朝的君主专制制度呈现的特点，根据材料可从突出集体议政、集体决策、互相配合协调等方面思考作答。
（3）根据材料三“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政”可从秦朝设丞相短期而亡、设丞相容易导致权臣专权方面作答。
（4）关于唐代和明代丞相制度的变革反映的趋势，根据材料和所学知识可从丞相权力削弱，君主权力加强方面思考作答。结合材料可知唐代和明代丞相制度的变革所起的作用是完全不同的，结合所学知识可从完善中央集权制、有利于国家统一、社会稳定、经济文化的繁荣等方面思考唐朝三省六部制的作用；可从封建制度日益衰落、阻碍资本主义萌芽发展、不利于社会进步等方面思考明朝加强皇权的作用。