返回 满分5 > 高中历史试题 首页  

阅读下列材料,回答问题。

材料我们需要提高对“现代化”概念的综合性的理解。已经为人们很熟悉的“现代化包括器物、制度与观念三个层面”这句话,在很多学者那里“器物”被解释为经济,“制度”被解释为政治,“观念”被解释为文化,于是现代化就被解释为经济、政治、文化三个方面的现代化。“层面”被“方面”取代,物质(器物)的内容与制度的、观念的内容被割裂开来,“经济现代化”被突出地强调……而从综合思维的角度看,现代化的每个方面都包含着不同的层面,比如政治现代化、经济现代化、社会现代化等方面,其中的任何一个方面(或领域)都包含着物质(器物)、制度和观念三个层面。

——尹保云《经济现代化的三个层面》

请提取材料中的观点,并结合中国近现代史和世界近现代史各一内容予以说明。(要求:观点明确,逻辑清晰,史论结合)

 

答案:
观点:现代化的每个方面都包含物质、制度、观念三个层面。 说明:示例1辛亥革命的影响 物质层面:促进了民族资本主义发展; 制度层面:建立了中华民国,确立了三权分立的政治原则; 文化层面:使民主共和的观念逐步深入人心。 示例2工业革命的影响 物质层面:提大地生产力,人类进入“蒸汽时代”; 制度层面:促使资本主义制度在世界范围内确立; 文化层面:自由主义、民族主义、社会主义思潮兴起。 解析:本题考查对现代化的认识。根据材料可概括出观点,材料认为现代化的每个方面都包含物质、制度、观念三个层面。然后结合史实进行叙述,如辛亥革命对中国的现代化的推动表现在政治、经济和文化等多个层面。 【解析】首先根据材料中的“而从综合思维的角度看,现代化的每个方面都包含着不同的层面,比如政治现代化、经济现代化、社会现代化等方面,其中的任何一个方面(或领域)都包含着物质(器物)、制度和观念三个层面”归纳材料主题,即现代化的每个方面都包含物质、制度、观念三个层面。然后联系近代史上的推动现代化进程的事件来分析说明,如辛亥革命、工业革命、英国资产阶级革命等。这些历史事件对现代化进程的推动表现在政治、经济和文化等多个方面,联系有关史实来论证说明。
推荐试题

阅读材料,完成下列要求。

材料一近代中国的乡绅阶层主要由科举及第未仕或落第士子、当地较有文化的中小地主、退休回乡或长期赋闲居乡养病的中小官吏、宗族元老等一批在乡村社会有影响的人物构成。这种身份特点。使他们成为了儒家文化最可靠的信徒。尽管他们中有些人曾经掌柄过有限的权印,极少数人可能升迁官衙,但从整体而言,他们始终处在封建社会的清议派和统治集团的在野派位置。他们出资办地方治安队或国练,大多还自任头领,对乡村社会治安进行控制、操纵、他们通过出租土地,控制租地农民的经济利益,通过领头集资修建水渠、道路,把持乡村经济生产要素,通过捐款救灾,稳定当地民心,减轻官府的压力,维系着与乡民、官府的经济关系。

——摘编自沈赛葵《近代中国乡绅阶层及其社会地位》

材料二英国乡绅不是一个阶级,它是若干社会带级的混合体和总称。15世纪后,地方实权落到大多由乡绅出生的治安法官手里,治安法官除维持乡里治安外,还执行司法事务,监督价格标准,规定工资限度,惩罚盗贼和流浪者,管理公共事务和福利等。每20个乡绅家庭中就有一个家庭是新加入者,有一半的乡绅家庭经历了一个多世纪的家族历史。乡绅们认识到接受教育是上升到上层社会的阶梯,所以,发财致富之后,越来越热衷于把子女送到大学去接受教育。大量出身于乡绅家庭的知识分子,逐步分享了贵族的政治权利。由于乡绅所具有的新的经济特点,一定程度上执行了有利于新的生产方式成长的政策。

——据徐华娟《社会转型时期英国乡绅筒论》整理

(1)根据材料一、二,概括中英两国乡绅的共同特点。

(2)根据材料并结合所学知识,从近代社会转型角度分析中英两国乡绅的不同作用及原因。