Question

某学者指出，在“改革与革命的赛跑”中，当改革的路被堵死，革命的爆发也就是时势使然了。与其说“革命”是下层“激进”的结果，不如说是被上层“顽固”逼迫出来的。好在革命后，在革命党、立宪派、袁世凯与清廷的四方博弈中，以极少的牺牲达成了和解。

由此可见，该学者认为

A. 辛亥革命的爆发纯属偶然

B. 清廷改革失策加速革命爆发

C. 革命是拯救中国的唯一出路

D. 清末“新政”改革毫无成效

Answer

B

【解析】试题分析：本题主要考察的是对材料的理解分析能力。由“当改革的路被堵死，革命的爆发也就是时势使然了……不如说是被上层‘顽固’逼迫出来的”可知B项符合题意；A项在材料中无法体现，可以排除；C项与“改革与革命的赛跑”不符合，错误；D项表述过于绝对化，可以排除。故答案为B。