Question

孙某在为昏倒的戚老太做心肺复苏时，压断了对方12根肋骨。事后，戚老太将孙某告到法院，要求赔偿。接受法院委托鉴定的专家组认为孙某的抢救不存在过错。法院经审理判决：驳回原告的请求，被告孙某不承担责任。法院的这一判决（    ）

A.说明法院审判应当以专家意见为根本依据

B.彰显了对见义勇为的鼓励和对生命的尊重

C.表明了道德必须依靠国家强制力保证实施

D.意味着扶危济困的行为都不承担民事责任

Answer

B

【解析】

说明法院审判应当以事实为根本依据，以法律为准绳，A错误。孙某在为昏倒的戚老太做心肺复苏时，压断了对方12根肋骨。事后，戚老太将孙某告到法院，要求赔偿。法院经审理判决：驳回原告的请求，被告孙某不承担责任。法院的这一判决彰显了对见义勇为的鼓励和对生命的尊重，B正确。表明了法律必须依靠国家强制力保证实施，C错误。意味着扶危济困的行为并不一定都不承担民事责任，D错误。故本题正确答案选B。