（15分）情景：小明一家在看有关日本政府授权企业对东海的天然气田进行钻探的新闻，由此引出的一段家庭成员间的对话：
小明：我认为日本太嚣张了，应该用武力给它点颜色看看。
妈妈：我认为应努力以和平的方式解决，武力应是最后解决的方式。
爸爸：（从外面下班回来）我回来了！
妈妈：怎么这么晚才回来？
爸爸：单位出了点事，我单位小李平时工作不认真，经常迟到、旷工。实行聘任制后，他落聘了，于是心怀不满，在厂门前贴小字报，公开辱骂厂领导，结果被派出所抓走了。抓他时，他还振振有词地说：“你们凭什么抓我，我想说什么就说什么，这是我的言论自由。”
（1）上述对话体现了公民的什么政治自由权利？
（2）为什么派出所要抓走小李？
（3）你赞成小李的说法吗？假如你是公安人员，你会怎么回答他？
答案：
（1）言论自由。
（2）滥用言论自由，散布侮辱他人的言论，侵犯了他人的自由和权利，触犯了法律。
（3）不赞成。中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的自由和权利。在行使言论自由的时候同样不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的自由和权利（也可以从行使言论自由时不得与宪法和法律相违背的方面去回答）。
【解析】
试题分析：
（1）小明一家三口的对话，围绕中国应该对日本采取的态度展开讨论，这体现小明一家三口有爱国主义情感，关心国家大事，具有社会责任感。在他们的身上，是法律赋予公民的言论自由权的体现。
（2）爸爸单位的同事小李，由于不满领导的安排，怀恨在心，贴大字报来报复领导，还公开辱骂厂领导，这是在滥用公民的言论自由权，侵犯了他人的自由和权利，触犯了法律。
（3）他说：“你们凭什么抓我，我想说什么就说什么，这是我的言论自由。”言论自由是法律赋予公民的权利，但我们在行使言论自由权时，一定要正确行使。公安人员可以用“怎样正确行使言论自由权”来回答小李的问题。
考点：正确行使言论自由权。