返回 满分5 > 初中语文试题 首页  

阅读下面的诗词,完成后面的题目。

浣溪沙

[宋]晏殊

一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台,夕阳西下几时回?

无可奈何花落去,似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

浪淘沙

[宋]欧阳修

把酒祝东风,且共从容。垂杨紫陌洛城东。总是当时携手处,游遍芳丛。

聚散苦匆匆,此恨无穷。今年花胜去年红。可惜明年花更好,知与谁同?

两首词都用“酒”“花”作意象,但借这些意象所抒发的情感又有所不同,请结合两首诗词具体分析。

 

答案:
《浣溪沙》借酒忆往昔,看花开花落,表达对时光易逝的感慨,既有对美好事物一去不复还的惋惜,也包含了消逝的同时仍然有美好的事物再现的通达与欣喜;《浪淘沙》中用“酒”“花”表现与亲人朋友一起相聚的快乐时光,却遗憾花开一年更比一年盛,久别重逢又将分别的不舍、感伤与痛惜之情。 【解析】试题分析:考查对诗歌借意象所抒发的情感的把握。读懂诗句是作答的关键。两首诗都有伤感之情。,只是伤感的原因有别:《浣溪沙》是对时光易逝的感慨,对美好事物一去不复还的惋惜;《浪淘沙》是对久别重逢又将分别的不舍、感伤与痛惜之情。另外《浣溪沙》也包含了对美好的事物再现的通达与欣喜;《浪淘沙》也表现与亲人朋友一起相聚的快乐。所感情都很复杂。要根据“酒”“花”意象做具体的分析。  
推荐试题

阅读下面的文言文,完成下列小题。

庄辛论幸臣(节选)

臣闻鄙语曰:“见兔而顾犬,未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也。”臣闻昔汤、武以百里昌,桀、纣以天下亡。今楚国虽小绝长续短犹以数千里岂特百里哉?

王独不见夫蜻蛉乎?六足四翼,飞翔乎天地之间,俛啄蚊虻而食之,仰承甘露而饮之,自以为无患,与人无争也。不知夫五尺童子,方将调饴胶丝,加己乎四仞之上,而下为蝼蚁食也。

夫蜻蛉其小者也,黄雀因是以。俯噣白粒,仰栖茂树,鼓翅奋翼。自以为无患,与人无争也。不知夫公子王孙,左挟弹,右摄丸,将加己乎十仞之上,以其类为招。昼游乎茂树,夕调乎酸咸,倏忽之间,坠于公子之手。

(《战国策》)

[注]①庄辛,楚臣。本文是楚襄王继位后,“淫逸侈靡,不顾国政”,于是庄辛进谏的答词。②岂特:岂但,何止。③蜻蛉:蜻蜓。④俛:同“俯”。⑤饴:糖浆,粘汁。⑥噣:同“啄”。⑦类:指黄雀之类。招:靶子。

1.下列句子中加点词语意思相同的一组是(    )

A. 臣闻语曰        肉食者,未能远谋(《曹刿论战》)

B. 自以为无患        出则无敌国外者(《生于忧患,死于安乐》)

C. 己乎十仞之上    既冠,益慕圣贤之道(《送东阳马生序》)

D. 翅奋翼          窈窕淑女,钟乐之(《关雎》)

2.对文中画线句子的断句,正确的一项是(    )

A. 今楚国虽小绝/长续短犹/以数千里/岂特百里哉?

B. 今楚国虽小/绝长续短犹以/数千里岂特/百里哉?

C. 今楚国虽小绝长/续短犹以/数千里岂特/百里哉?

D. 今楚国虽小/绝长续短/犹以数千里/岂特百里哉?

3.用现代汉语写出下列句子的意思。

(1)见兔而顾犬,未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也。

(2)夫蜻蛉其小者也,黄雀因是以。

4.上文庄辛劝说楚襄王和《邹忌讽齐王纳谏》都是劝谏君王的成功范例,请结合文章内容,简要分析他们在劝谏方法上的相同之处。

 


阅读下面的文章,完成下列小题。

数据权力如何尊重用户权利

①“3·15”消费者权益日刚刚过去,人们还在谈论食品安全、假冒伪劣,但也有越来越多的目光聚焦到消费者的数据权利。比如,一则“大数据杀熟”的新闻就持续引发舆论关注。有网友自述:通过某旅行服务网站订特定酒店,朋友的账号显示只需300元,自己的账号则要380元。相同的房间,不同的价格,这可以说是算法的“功劳”。通过深挖消费者过往消费甚至浏览记录,让算法洞悉消费者偏好,不少互联网平台清晰地知道消费者的“底牌”,于是就有了上述的看人下菜碟。

②明明是明码标价却能暗度陈仓,消费者只能大叹防不胜防。随着新闻的发酵,身边也有朋友做了类似小实验,发现上述情况绝非个案:同在办公室的甲与乙同时打开某打车APP,呼叫起终点相同的快车(平价车)。但发现,平时常呼专车(高端车)的甲,显示价格就比平时只用快车的乙略高。因为信息不对称,这样的手法显得很隐蔽很“高明”,能通过赚取更多消费者剩余来获得超额收益,但对于普通用户而言,欢天喜地拥抱新经济,认准了平台反而深受其害,这真的成了“最懂你的人伤你最深”。

③有人说,这是针对不同消费能力群体的差别定价。从福利经济学的视角,差别定价并非一定是坏事。飞机头等舱价格总是数倍于经济舱,演唱会内场座位必然高价,企业版软件总比家庭版贵很多,它们并不是比普通座、大众版“好”那么多!这样的定价策略之所以被接受被实践,不只是“一个愿打一个愿挨”,更基于这样的大前提:它有助于扩大消费群体,保证产品供给,从而增进社会总体福利。然而,同一时刻对同一产品的差别定价,尤其是将消费者蒙在鼓里随意加价的情形,并不在其列。为了获得灰色超额利润,它损害了消费者权益,已经构成违背消费者知情权的价格欺诈,不为价格法所允许。

④从年初支付宝个性化年度账单引发的大数据信任危机,再到“大数据杀熟”的案例,大数据时代普通消费者的弱势处境暴露无遗。尽管互联网从诞生之际,就被冠以“透明”美誉,但今天看来,这份透明是非对称的。一方面,平台化意味着新的中心化,平台手握海量数据,对个人生活轨迹以及消费偏好精准画像,让个人无处藏匿;另一方面,就像“大数据杀熟”案例所展现的,平台可以有所隐瞒,只以“有限真实”示人。这样的权力结构,像不像站在一只望远镜两头对视的人:一方看到了对方无限放大清晰的像,另一方则只能看到一个极度缩小的黑点?

⑤当然,这绝不是说大数据带着原罪,技术本身是中性的,要避免“技术的贪欲”,既要求拥有技术者不丢失克制的美德,更应构建与大数据发展相适应的消费权利观念。毕竟,面向万物互联的未来,大数据的深度利用与广泛共享是无法扭转的趋势,无论是通过大数据营销快速撮合交易,还是依靠大数据分析完善社会治理,数据正在极大地改变我们的生活。但换个角度说,当大数据无孔不入,也要谨防数据规则远远落后于数字生活,尤其要避免一些“数据王国”滥用数据权力。只有保证普通用户数据权利与平台数据权力间的大致平衡,才能为大数据的长足发展,赢得更多彼此信任的空间。

(《人民日报》2018年03月23日,有删改)

1.联系上文,对下面的现象做出解释。

2.以下是网友针对文中第一段的新闻发表的评论,你是否赞同他的观点?请联系上文,给“钦差大臣002”写一条回复,表明你的观点并说明理由。

3.在大数据时代,你会给下面的张女士提出怎样的建议?请你根据文章相关内容具体阐述。

张女士发现自己在网络上搜索关键词后,平台会推送各种她想购买的商品与服务。她觉得这种推荐非常人性化,解决了不少比价的时间,也帮助解决了选择困难症。

4.在数据权利的背景下,我们应该持有怎样的态度?请结合文章具体分析。

 


阅读下面的文章,完成下列小题。

狗鼻子

[苏联]左琴科

商人叶列麦伊·巴勃金有件貉皮大衣给人偷走了。

商人叶列麦伊·巴勃金嚎了起来。他真心疼这件皮大衣呀。

他说:“诸位,我那件皮大衣可是好货啊。太可惜了。钱我舍得花,我非把这个贼抓到不可。我要啐他一脸唾沫。”

于是,叶列麦伊·巴勃金叫来警犬搜查。来了一个戴鸭舌帽、打裹腿的便衣,领着一只狗。狗还是个大个头,毛是褐色的;嘴脸尖尖的,一副尊容很不雅观。

便衣把那条狗推到门旁去闻脚印,自己“嘘”了一声就退到一边。警犬嗅了嗅,朝人群扫了一眼(自然四周有许多围观的人),突然跑到住在五号的一个叫费奥克拉的女人跟前,一个劲儿地闻她的裙子下摆。女人往人群里躲,狗一口咬住裙子。女人往一旁跑,它也跟着。一句话,它咬住女人的裙角就是不放。

女人扑通一声跪倒在便衣面前。

“完了。”她说,“我犯案啦。我不抵赖。”她说,“有五桶酒曲,这不假。还有酿酒用的全套家什。这也是真的,都藏在浴室里。把我送警察局好了。”

人们自然惊得叫出了声。

“那件皮大衣呢?”有人问。

她说:“皮大衣我可不知道,听都没听说过。别的都是实话。抓走我好了,随你们罚吧。”

这女人就给带走了。

便衣牵过那只大狗,又推它去闻脚印,说了声“嘘”又退到一旁。

狗转了转眼珠,鼻子嗅了嗅,忽地冲着房产管理员跑过去。

管理员吓得脸色煞白,摔了个仰面朝天。

他说:“诸位好人呀,你们的觉悟高,把我捆了吧。我收了大伙的水费,全让我给乱花了。”

住户们当然一拥而上,把管理员捆绑起来。这当儿警犬又转到七号房客的跟前,一口咬住他的裤腿。

这位公民一下子面如土色,瘫倒在人群前面。

他说:“我有罪,我有罪。是我涂改了劳动履历表,瞒了一年。照理,我身强力壮,该去服兵役,保卫国家。可我反倒躲在七号房里,用着电,享受各种公共福利。你们把我逮起来吧!”

人们发慌了,心想:“这是条什么狗,这么吓人呀?”

那个商人叶列麦伊·巴勃金,一个劲儿眨巴着眼睛。他朝四周看了看,掏出钱递给便衣。

“快把这条狗牵走吧,真见它的鬼。丢了貉皮大衣,我认倒霉了。丢就丢了吧……”

他正说着,狗已经过来了,站到商人面前不停地摇尾巴。

商人叶列麦伊·巴勃金慌了手脚,掉头就走,狗追着不放,跑到他跟前就闻他那双套鞋。

商人吓得脸色刷地就白了。

他说:“老天有眼,我实说了吧,我自己就是个混帐小偷。那件皮大衣,说实话也不是我的,是我哥哥的,我赖着没还。我真该死,我真后悔啊!”

这下子人群哄地四散而逃。狗也顾不得闻了,就近咬住了两三个人,咬住就不放。

这几位也一一坦白了:一个打牌把公款给输了。一个抄起烫斗砸了自己的太太。还有一个,说的那事简直叫人没法言传。

人一跑光,院子便空空如也,只剩下那条狗和便衣。

这时警犬忽然走到便衣跟前,大摇其尾巴。便衣脸色陡地变了,一下子跪倒在狗跟前。

他说:“老弟,要咬你就咬吧。你的狗食费,我领的是三十卢布,可自己私吞了二十卢布……”

1.小说情节跌宕起伏,构思巧妙。请根据文章内容,补充完整下面的表格。

人物

罪行

费奥克拉

偷了五桶酒曲和酿酒用的全部家什。

房产管理员

私自乱花住户上交的水费。

七号房客

______

叶列麦伊·巴勃金

______

……

……

便衣

私吞了狗食费二十卢布。

 

 

2.文中有很多描写围观群众的语句,意味颇深。请梳理心理变化的过程,并分析其变化的原因。

3.联系全文,小说第三段中设置商人叶列麦伊·巴勃金的语言描写有何作用?

4.这篇小说的结尾还有另一个版本,最后增加了一句话,如下面所示。与原文相比,你认为哪个结尾更好?请说明理由。

结尾:后来怎样,我就不得而知了。是非之地,不可久留,我便赶紧溜之乎也。